royal jordanian

Dieses Thema im Forum "Airlines Forum - alles rund ums Fliegen." wurde erstellt von Fernweh, 20. März 2011.

  1. Fernweh

    Fernweh Reisefuchs

    Registriert seit:
    20. März 2011
    Beiträge:
    125
    wer ist mit denen schon mal geflogen? habe schon mehrere airline-bewertungen durchforstet, aber nicht sooo viel gefunden. danke schonmal für auskünfte, lg, fernweh
     
  2. Anna

    Anna Erfahrener Reisefuchs

    Registriert seit:
    31. Januar 2011
    Beiträge:
    347
    Ich bin schon damit geflogen - allerdings vor 20 JAhren!
    Und das war so, daß ich mich nie, nie wieder in ein Flugzeug dieser Linie setzen würde!!!
    Ich leide nicht an Flugangst, was nach diesem Flug verwundert :13:

    Und das Allerbeste: nachdem mehrere Flugzeuge flugunfähig waren, mußten wir dort übernachten, was nach 9 Wochen Indien mit Rucksack in den rudimentärsten Unterkünften ( also genügend Abhärtung) immer noch abschreckend war!

    Es kann also zwischenzeitlich nur besser geworden sein :cool1:
     
  3. masi1157

    masi1157 Reisefuchsforum Legende

    Registriert seit:
    12. Januar 2011
    Beiträge:
    6.268
    Sei bitte nicht albern! Royal Jordanian ist eine angesehen Fluglinie in der OneWorld-Allianz um British Airways/American/Qantas/LAN usw. Das wird und bleibt man nicht einfach so. Erfahrungen von vor 20 Jahren sind da nun wirklich fehl am Platz. Mit anderen Worten: Kein Grund zur Sorge!


    Gruß, Matthias
     
  4. Anna

    Anna Erfahrener Reisefuchs

    Registriert seit:
    31. Januar 2011
    Beiträge:
    347
    NAja, es wurde gefragt, wer schonmal damit geflogen ist :RpS_biggrin:

    Die 20 JAhre hab ich ja zugegeben , aber DAS war wirklich mein härtestes Flugerlebnis!
    Unvergesslich :wink1:
     
  5. Fernweh

    Fernweh Reisefuchs

    Registriert seit:
    20. März 2011
    Beiträge:
    125
    @matthias : danke, wollt grad weinen, hab nämlich schon gebucht...
    @anna: sagt dir martin-air was? so krass kann rj nicht sein. vor dem flug mit denen hatte ich flugangst, danach nicht mehr - weils schlimmer einfach nicht geht.

    aber danke schonmal für eure auskünfte :nod:
     
  6. Manfel

    Manfel Administrator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    1. Januar 2011
    Beiträge:
    2.151
    Ich würde mir da keine Sorgen machen, die haben eine relativ moderne Airbus Flotte nach Deutschland. Wenn du nach Bangkok fliegst dürftest du sogar einen A330 bekommen der erst letztes jahr ausgeliefert wurde.

    Nach Amman wird es wohl ein A319 oder A320 werden

    übrigens, schön das du hergefunden hast :biggthumpup:
     
  7. Fernweh

    Fernweh Reisefuchs

    Registriert seit:
    20. März 2011
    Beiträge:
    125
    dankedanke, hat lang gedauert mit dem herfinden...
    flüge sind mit A320-100/200 und A330
    UND VORFREU !!!
     
  8. masi1157

    masi1157 Reisefuchsforum Legende

    Registriert seit:
    12. Januar 2011
    Beiträge:
    6.268
    ...und auch das ist albern! Lange Jahre waren die das holländische Gegenstück zu Condor. Mittlerweile betreiben sie nur noch Frachtflüge und die Passagierflüge wurden von der Muttergesellschaft KLM übernommen.


    Gruß, Matthias
     
  9. Anna

    Anna Erfahrener Reisefuchs

    Registriert seit:
    31. Januar 2011
    Beiträge:
    347
    ...oooch, sei doch nicht so streng mit uns...:wave:
     
  10. paulinchen

    paulinchen Reisefuchsforum Legende

    Registriert seit:
    30. Januar 2011
    Beiträge:
    796
    Will er doch bestimmt gar nicht sein.....aber ein bisschen Recht muss ich ihm geben.
    Irgendjemand liest diese völlig individuelle Meinung und bucht womöglich so eine Verbindung nicht....:scratchchin:......man kann auch mit sehr guten airlines mal sehr schlecht fliegen.

    Ich bin mehrfach mit Martinair geflogen, Thailand, Cancun. War halt Charter, ziemlich eng und vieles zusätzlich bezahlen.
    Aber die crew war meistens toll und die Flüge an sich incl. Fluggerät waren völlig in Ordnung.
    Kann auch im Nachhinein nichts finden, was Flugangst bei mir hervorgerufen hätte.

    Gruß
    paulinchen
     
  11. naturefriend

    naturefriend Reisefuchsforum Mod

    Registriert seit:
    1. Januar 2011
    Beiträge:
    1.900
    Jo, geb da paulinchen total recht. Jeder hat über Iberia geschimpft - uns hat der Flug nach Santiago de Chile so gefallen, dass wir ein Jahr darauf nach Johannesburg auch wieder mit Iberia geflogen sind.Danach hatten leider die Deszinationen nicht mehr gepasst, aber Iberia steht heute noch gabz weit oben auf meiner Liste. Weit vor LH oder AUA und co.

    Ist halt alles subjektiv :13:

    lg nf
     
  12. Anna

    Anna Erfahrener Reisefuchs

    Registriert seit:
    31. Januar 2011
    Beiträge:
    347
    Naja - subjektiv war das überhaupt nicht!
    Aber Masi hat natürlich recht - es ist zulange her, als daß man auf heutige Zeiten rückschließen könnte!
     
  13. naturefriend

    naturefriend Reisefuchsforum Mod

    Registriert seit:
    1. Januar 2011
    Beiträge:
    1.900
    Einmal und das vor über 20 Jahren - das ist aber auch nicht objektiv!

    lg nf

    PS: der dir sicher nicht böse ist, im Gegenteil: Hochachtung gegenüber deinem letzten Post (Statement zu masi)
     
  14. paulinchen

    paulinchen Reisefuchsforum Legende

    Registriert seit:
    30. Januar 2011
    Beiträge:
    796
    Hört sich ja schon "haarig" an. Hast du Lust, ganz kurz zu erzählen, was genau der Horror war?

    Gruß
    paulinchen
     
  15. Fernweh

    Fernweh Reisefuchs

    Registriert seit:
    20. März 2011
    Beiträge:
    125
    natürlich ist meine meinung eine individuelle. die habe ich so gemacht, als martinair noch paxe befördert hat (was sonst) und ich hatte nen fiesen flug mit dieser airline. individuell und subjektiv (was sonst?) einerseits solls hier nicht subjektiv sein - andereseits sind miese flugerfahrungen ein forumthema an anderer stelle??? verwirrend. :confused2: aber gut, sorry, werd also versuchen immer höchst objektiv zu schreiben.... bestimmt hatten menschen normale/gute/hervorragende flüge mit martinair. andere. lg, fernweh mit asche aufm haupt
     
  16. paulinchen

    paulinchen Reisefuchsforum Legende

    Registriert seit:
    30. Januar 2011
    Beiträge:
    796
    Ich wollte dir nicht auf den Fuß treten, meinte lediglich, dass ich schon ein bis zwei ziemlich besch..eidene Flüge z. B. mit Emirates hatte, aber auch recht gute.
    Diese airline wird i.d.R. hoch gejubelt, kocht aber inzwischen auch nur mit Wasser.
    Ich würde weder von ihr abraten noch den Oscar verleihen.

    Dein post zur martinair hörte sich so ultimativ schrecklich an ( was ja auch subjektiv ok ist :smile1: ), dass ich einfach meine normal positiven Erfahrungen ( natürlich auch subjektiv ) beitragen wollte.

    Gute Nacht
     
  17. Fernweh

    Fernweh Reisefuchs

    Registriert seit:
    20. März 2011
    Beiträge:
    125
    alles gut. mich hat das "albern" von matthias eher gestört. finds ja beruhigend, wenn andere "bessere" flüge hatten. auch eine gute n8
     
  18. masi1157

    masi1157 Reisefuchsforum Legende

    Registriert seit:
    12. Januar 2011
    Beiträge:
    6.268
    Dann nochmal dazu: Ich arbeite in dieser Industrie, und ich habe am Rande auch mit der Zulassung von Flugzeugen zu tun (aber nicht mit den Fluglinien), ich habe also eine grobe Idee der Regularien und Kontrollen. Und ich kann Dir versichern, dass Du in der "zivilisierten Welt" (und das schließt z.B. fast ganz Südamerika und große Teile Asiens ein) in besseren Händen bist als bei dem Taxifahrer, der Dich zum Flughafen Hamburg oder Frankfurt fährt, vom den, der Dich dann vom Flughafen La Paz oder sonstwo zum Hotel fährt ganz zu schweigen. Für die allermeisten Störungen (Verspätungen, Turbulenzen usw.) kann die Fluglinie fast gar nichts, und die wirklichen Risiken und Gefahren können wir (weder ich noch Du) als Passagiere nicht erkennen und nicht beurteilen. Schlechtgelaunte Stewardessen, warmes Bier, kaltes Essen, fehlendes Bordkino, schreiende Babys, schnarchende Nachbarn, Verspätungen, Turbulenzen, sind keine Gefahr, bloß ärgerlich.



    Gruß, Matthias
     
  19. naturefriend

    naturefriend Reisefuchsforum Mod

    Registriert seit:
    1. Januar 2011
    Beiträge:
    1.900
    Das sind aber schon 2 verschiedene Themen.
    Eine Erzählung von einem negativen Flugerlebnis ist meistens objektiv (auch wenn es jeder subjektiv anders erlebt :eek1:). In den meisten Fällen hängt das Erlebte nicht im direkten Zusammenhang mit der Airline und lässt auch keine Schlußfolgerungen zu.

    Ich stelle mir immer vor, mich fragt wer: "ich möchte mir einen VW Golf kaufen, was hältst du davon?" Jetzt kann ich ihm erzählen, dass ich vor 20 Jahren einmal einen Golf hatte, bei dem ich Pech mit der Elektronik hatte. Das Ding ging nicht. Aber deswegen würde ich ihm nie sagen: "kauf dir ja keinen Golf, da hast du nur Probleme mit der Elektronik!" Wenn ich einen neuen Golf habe, der bei zig Anderen genauso Probleme macht, dann kann ich einen Rat geben, solange die Probleme mit dem Auto zu tun haben. Für äußere Einwirkungen oder Bedienungsfehler kann der Wagen ja nichts dafür.

    ist trotzdem ein schwieriges Thema

    lg nf

    PS: ein Objektiv gibt es wahrscheinlich nur in der Fotografie
     
  20. Anna

    Anna Erfahrener Reisefuchs

    Registriert seit:
    31. Januar 2011
    Beiträge:
    347

    Nun, es ging nicht um äußere Dinge, wie Bedienung, Essen, oder Unterhaltungsprogramm, sondern darum, daß der Flieger wohl recht alt war und es Probleme gab!
    Die Gepäckklappen über den Sitzen ließen sich teilweise nicht schließen, es war so einiges "locker und hing herunter" , wir saßen eigenlich dauernd mit dem Blick nach oben da, in der Hoffnung, daß alles hält und nichts runterkommt. In Delhi stanen wir dann 4 Stunden ohne Klimaanlage, weil die Türen sich nicht schließen ließen und wir nicht starten konnten.
    Als wir endlich in Amman gelandet waren ( mit Übernachtung), waren alle Hotels belegt, da anscheinend andere Flugzeuge auch nicht bestimmungsgemäß abfliegen konnten ( zwecks techn. Probleme) und somit alles überbelegt war.


    Genau einschätzen konnte ich / wir die Problematik natürlich nicht, wir sind technische LAien!
    Aber sowas macht Angst. ( vielleicht mehr, als wenn man sich auskennen würde)
    Und wenn dann jemand fragt, ob man schonmal damit geflogen ist...

    Ich finde den Verlauf dieses Threads trotzdem positiv :RpS_biggrin:

    Für mich wäre nämlich aufgrund dieser Erfahrung tatsächlich kein Flug mehr mit dieser Linie in Frage gekommen. Ich glaube nicht, daß ich nachgefragt hätte, ob die sich " weiterentwickelt" haben.
    Durch die Erklärung von MAsi, weiß ich nun, daß mir im FAlle eines FAlles eine weitere Fluglinie zur Verfügung steht :cool1:
     

Diese Seite empfehlen

Zurzeit aktive Besucher

  1. Bluetenglanz
Besucher: 98 (Mitglieder: 2, Gäste: 91, Robots: 5)

Statistik des Forums

Themen:
2.934
Beiträge:
48.983
Mitglieder:
4.583
Neuestes Mitglied:
Bernardalido